Умм Абдулазиз, бывшая христианка, США (часть 3 из 4). Библия христиан
Описание: Часть третья: внимательное чтение христианской Библии раскрывает «взгляд второго поколения» на Иисуса Христа
- Авторство: Умм Абдулазиз
- Опубликовано 06 Apr 2015
- Последние изменения 06 Apr 2015
- Распечатано: 44
- Показано: 16,060 (Ежедневно: 5)
- Оценено: 0
- Отправлено почтой: 0
- Комментариев: 0
Итак, после моих долгих исканий мне пришлось спросить себя, какова же история и насколько достоверна сама Библия? Я начала не только читать то, что написано в Библии, но и задумываться над тем, что это за книга. Большинство христиан на этот вопрос ответят сразу же: «Библия – это слово Божье». А я пришла к тому, что уже готова была подвергнуть сомнению эту фразу: «слово Бога». Для того чтобы доказать подобное, необходимо же иметь твердые доказательства на то, что слова Бога были прочитаны человеку, затем были записаны на доступных в ту пору носителях, затем эти записи были сведены в один общий сборник. Но была ли такой история создания Библии в том виде, в котором мы её знаем? Многие даже не задумываются над тем, как это важно. Все мы, да и я в том числе, долгое время просто верили, что Библия – слово Божье, мы просто молча принимали это как факт, и никто не думал подвергать сказанное сомнению. Но я задумалась. Задумалась в том числе над тем, когда же появилась такая убежденность в Библии?
В Библии говорится: «всё подвергайте испытанию; держитесь добра» (Первое послание к Фессалоникийцам 5:21). И Иисус тоже предупреждал о самозванцах, которых нужно остерегаться и чьим проповедям нельзя доверять: «Тщетно их поклонение: они учат человеческим заповедям, как Моим» (от Матфея, 15:9).
Я начала искать, чьими руками составлялось «Слово Божье». В большинстве случаев, авторство книг Библии установить невозможно. Сказанное относится ко всем книгам Ветхого Завета, а также к некоторым из Нового, включая Евангелия, послание к Евреям, к посланиям Иоанна и к Откровениям. И вот какой вывод: когда авторство неизвестно или сомнительно, то как можно судить о том, что первоначальная книга или слова автора остались в неизмененном виде? Так что уж говорить о сохранности и неизменности божественных слов? Кстати, многие ученые пишут о том, что все книги Ветхого Завета пришлось переписывать заново после захвата Вавилона царем Навуходоносором и сожжения Иерусалима…
Второе. Когда вы внимательно прочитаете Библию, то заметите множество ошибок и противоречий. В качестве примера: сравните Евангелие от Иоанна 1:29 и от Матфея 11:3; Матфея 21:2-7 и от Марка 11:2-7; Матфея 27:28 и Марка 15:17; Матфея 27:55, Лука 23:49 и Иоанна 19:25; Марка 15:32 и Лука 23:39-43; Деяния 9:7 и Деяния 22:9; Матфея 10:2-5 и Лука 6:13-16; Иоанн 20:9 и Лука 24:6-7; Марк 2:25-26 и Первая книга Царств 21: 1-6; Иоанн 3:13, Четвёртая книга Царств 2:11-12 и Евреям 11:5; Иоанн 5:31 и Иоанн 8:14; Матфей 27:5 и Деяния 1:18; Матфей 1:2-16 и Лука 3:23-38; Вторая книга Царств 24:1 и Первая книга Паралипоменон 21:1; Третья книга Царств 7:26 и Вторая книга Паралипоменон 4:5. А для того чтобы увидеть места стопроцентного плагиата, посмотрите Четвёртую книга Царств, глава 19, и Книгу Исаия, глава 37.
Может ли «Слово Божье» быть с ошибками? Конечно, нет! Подлинное слово Бога не имеет никаких ошибок. Ошибки лишь доказывают, что над словами Бога «поработали» люди своими руками. А ещё это подтверждает то, что в Библии о разных пророках сказано много гнусных вещей, что не может быть правдой ни в коем случае. Среди таких гнусностей – обвинение в идолопоклонстве, инцесте, убийстве, супружеской неверности и так далее. (В качестве подтверждения вот ссылки: Вторая книга Царств 11:2-27, Книга Исаия 20:2-3, Бытие 19:30-38, Третья книга Царств 11, Книга Судей 16:1, Бытие 32:25-30, Иезекииль 4). Разве возможно, чтобы Господь избрал столь униженных личностей для выполнения столь великой миссии? Неужели Всевышний не выбрал бы кого-то более высоконравственного для донесения Своего слова?
Третье. Многие христиане заявляют, что их вера основывается на слова самого Иисуса Христа (мир ему и благословение Бога). Так вот, им следует знать, что все Евангелия, называемые синоптическими, не были написаны при жизни Иисуса, а их авторы вообще никогда не встречались с Иисусом. Их авторы относятся ко «второму поколению» рассказчиков об Иисусе, то есть Евангелия от них – это их устный пересказ на основе услышанных от других людей фактов, но никак не свидетельства очевидцев Иисуса! Более того, не существует ни одной записи слов Иисуса, сказанной им лично на своём оригинальном языке, то есть на том, на каком говорил сам Иисус (мир ему и благословение Бога).
Четвертое. О Посланиях, включенных в Новый Завет. Скажите, почему слова одного человека о биографии другого или послания одного религиозного деятеля к своей пастве вдруг должны считаться Словом Бога?!! Нам отвечают, что, мол, эти слова были написаны под вдохновением от Святого Духа. Но из Нового Завета мы можем прочесть, что многие апостолы были поддержаны Святым Духом, так значит ли это, что и их слова тоже являются Словом Бога?!! А если религиозный деятель сегодня заявит, что его поддержит Святой Дух, то его слова и письма тоже нужно воспринимать как Слово Бога?!!
Чем больше я узнавала о Библии, тем больше осознавала, что эта книга никак не может быть первоначальным Словом Божьим. Но тут рядом оказались мусульмане и подтвердили мне, что большая часть Библии была искажена христианами, пусть и не вся. В Коране можно прочесть о порицании в адрес «людей Писания» (то есть иудеев и христиан) за то, что не следовали прямо за своими Книгами, и за то, что внесли в них искажения. Но теперь можно было спросить и самих мусульман: а сами-то вы лучше? Давайте проверим Коран так же, как я проверяла Библию.
Добавить комментарий