Der erste Teil eines logischen Arguments, das beweist, dass die Wahrheit absolut und nicht relativ ist, durch Untersuchung von Sitten und Moral verschiedener Zeiten und Orte.

Der zweite Teil eines logischen Arguments, das beweist, dass die Wahrheit absolut und nicht relativ ist, durch die Untersuchung der verschiedenen religiösen Prinzipien unterschiedlicher Zeiten und Orte.

Steht die Theorie von der Evolution in direktem Widerspruch zu den islamischen Lehren oder gibt es Raum zum diskutieren? 

Die Theorie von der Evolution widerspricht dem ´Gesetz der Entropie’, nach dem alle Systeme mit der Zeit zu Unordnung und Desorganisation neigen.  teil

Es mag mögluch sein, eine gewisse ´Ordnung´ in ein System zu bekommen, doch damit ein ´geordnetes´ System zu existieren beginnt, braucht man Bewusstsein, Wissen und Planung. 

Es ist logisch, an einen Schöpfer zu glauben und unvernünftig, etwas anderes zu glauben. 

Was macht den Islam zur wahren Religion Gottes? 

Die Existenz des Qur´an veweist die Existenz Gottes. 

Ein Blick auf das linguistische Wesen des Quran und die Untersuchung anderer Schriften, die das Kommen des Propheten Muhammad voraussagen. 

Ein kurzer Blick auf die Überlieferungen vom Propheten Muhammad und wie sie die Wahrheit des Islam beweisen. 

Geringere Details hinterfragen kann oft von der wahren Botschaft ablenken. 

Diese Reihe von Artikeln liefert ein konzeptionelles Rahmenwerk, um die “großen Fragen” bezüglich unserer Existenz zu beantworten.  Teil 1 diskutiert den Bedarf an der Suche nach der Wahrheit. 

Diese Reihe von Artikeln liefert ein konzeptionelles Rahmenwerk, um die “großen Fragen” bezüglich unserer Existenz zu beantworten.  Teil 2 bringt uns dazu, darüber nachzudenken, was tatsächlich Erfolg ist, und ob unsere Existenz einen Sinn hat. 

Diese Reihe von Artikeln liefert ein konzeptionelles Rahmenwerk, um die “großen Fragen” bezüglich unserer Existenz zu beantworten.  Teil 3 fährt fort mit der Diskussion, ob unsere Existenz einen Zweck hat.  

Diese Reihe von Artikeln liefert ein konzeptionelles Rahmenwerk, um die “großen Fragen” bezüglich unserer Existenz zu beantworten.  Teil 4 erinnert uns daran, dass der Gedanke an den Tod eine treibende Kraft ist hinter der Reflektion über die Fragen, auf die es wirklich ankommt und beginnt die Diskussion über den Denkprozess, der verwendet werden sollte, um zu den richtigen Schlüssen zu gelangen.    

Diese Reihe von Artikeln liefert ein konzeptionelles Rahmenwerk, um die “großen Fragen” bezüglich unserer Existenz zu beantworten.  Teil 5 führt die Diskussion über den Denkprozess fort, der verwendet werden solllte, um die richtigen Schlüsse zu ziehen, und erklärt. dass die intellektuelle Grundlagen einer jeden Weltsicht geprüft werden müssen, um die Gültigkeit ihrer Wahrheit zu beurteilen.  

Nach den enormen Fortschritten und Errungenschaften, die während des dritten Milleniums auf dem Gebiet der Genetik gemacht wurden, sind wir jetzt besser in der Lage, die Aussichten der Makroevolution der Evolutionstheorie zu beurteilen, die während der Geschichte des Universums aufgetreten ist. 

Feinabstimmung durch das Design ist ein Argument der Physik und der Kosmologie f?r die g?ttliche Erschaffung des Universums.? Es wird gezeigt werden, dass Entdeckungen in Physik und Kosmologie in den vergangenen f?nfzig Jahren die Existenz von Gott und die g?ttliche Erschaffung des Universums stark unterst?tzen.? ?Dieser Artikel wird die eleganten, feinabgestimmten Naturgesetze beschreiben.

Eine einfache Erklärung, was mit Feinabstimmung von Naturkonstanten und den Anfangsbedingungen des Universums gemeint ist.

Eine Zusammenfassung in zwei Artikeln von der Feinabstimmung im Design, ein Argument aus der Physik für die göttliche Schöpfung des Universums.  Den Originalartikel mit detailierten Zitaten kannst du hier lesen.  Dieser Artikel wird die Arten und Beisiele für die Feinabstimmung zusammenfassen. 

Drei extreme Beispiele für Feinabstimmung werden zusammen mit Veranschaulichungen dafür gegeben, wie groß die Zahlen sind und wie sehr unser Universum fein abgestimmt ist. 

Vier Beispiele[1]  für Feinabstimmung werden erläutert: Feinabstimmung, die das Leben auf dem Planeten Erde ermöglicht, Kohlenstoff-Resonanz, die starke Nuklearkraft und das Verhältnis der starken Kernkraft zur elektromagnetischen Kraft.

Feinabstimmung und Design sind zwei unterschiedliche Ideen.  Wir werden alle möglichen Erklärungen für Feinabstimmung dislutieren und sehen, dass göttliche Schöpfung die einzige vernünftige Wahl ist, die sogar von einigen Atheisten anerkannt wird. 

Eine Erklärung, wie Naturalismus zur Multiversum-Hypothese führt, gefolgt von einer Kritik der ´viele Welten´ Hypothese durch hochkarätige Wissenschaftler.  Dennoch führt der Glaube an viele Welten nicht zum Konflikt mit dem Glauben an Gott, selbst wenn sich die Hypothese zukünftig zu einer Theorie entwickelt. 

Göttliche Schöpfung ist nach der Betrachtung aller anderen möglichen Erklärungen die zwingendste Erklärung für die Feinabstimmung des Universums.  2. Wissenschaft ist durch ihr Wesen begrenzt und kann keine definitiven Antworten liefern. 3. Ähnliche Überlegungen vom antiken Kamelreiter bis zum modernen Denker sagen uns, dass der ´Beweis´ für Gott jedem zugänglich ist. 

1. Drei Einwände gegen Feinabstimmung werden beantwortet.  2. Warum benötigt Feinabstimmung eine Erklärung?  3. Eine Illustration der Feinabstimmung mit einer Universum-Erzeugungs-Maschine.  4. Ehrfurcht der Atheisten wie fein abgestimmt das Universum ist.

Warum benötigt die Feinabstimmung eine Erklärung?  2. Welches ist die vernünftigste Erklärung für die Feinabstimmung?  3. Was ist mit der Multiversen Hypothese?  4. Schlussfolgerung des Arguments der Feinabstimmung für die Existenz Gottes.  Den Original-Artikel mit detailierten Zitaten kann man hierlesen.

Die menschliche Vorstellungskraft ist limitiert, da sie auf dem basiert, was sie beobachtet und erfährt, und aus diesem Grund kann unsere Vorstellung das Konzept, dass Gott zeitlos und ewig ohne Anfang und Ende ist, nicht vollständig verstehen.  

Das Vorhandensein ähnlicher komplexer Strukturen bei nicht verwandten Geschöpfen ist für Evolutionisten ein großes Dilemma.